http://sylph.pe.kr/tt/ 실피드의 일상의 잡다한 이야기 ko Thu, 8 Oct 2009 13:54:55 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://sylph.pe.kr/tt/39#comment308 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://sylph.pe.kr/tt/39#comment308 http://sylph.pe.kr/tt/39#comment Wed, 30 Sep 2009 10:47:45 +0900 http://sylph.pe.kr/tt/39#comment318 자연재해 대책에 대해서 좀 포스팅을 해볼까 해요. 어제도 사모아에서 지진과 지진해일이 일어나서 근처가 직격을 맞았다고 합니다. 우리가 무슨 정당도 아니고 어떤 '입장'을 취하면 그 안에 있는 모든 이슈에 의견을 같이 한다고 생각하는 경향이 있는데, 그 의견에 대한 것도 다른 사람들의 상상의 산물인 경우가 많지요. 편견. 온난화 회의주의자 라는 기묘한 이름을 붙여놓고 까는 걸 보면.. '야! 북극곰! 북극곰이 불쌍하지도 않아?!' '투발루가 물에 가라앉아서 갈데가 없다는데 어떻게 지구 온난화가 없다는 소릴..' '북극 빙하가 다 녹아서 해안에 사는 사람들이 다 빠져죽을 상황에..' '석유회사(혹은 미국)의 앞잡이들!' 아. 조만간 FAQ 코너를 신설해야겠군요. 매번 똑같은 얘기하는 것도 슬슬 힘들테니까요. ^^ (sylpheed) http://sylph.pe.kr/tt/39#comment318 http://sylph.pe.kr/tt/39#comment Wed, 30 Sep 2009 15:24:28 +0900 http://sylph.pe.kr/tt/39#comment325 (D) 그래프를 보면 CPW의 경우 의미있는 변화가 있어 보이는데.. 그리고 허리케인 발생 2.5배라는 건 논문에 데이터가 있는 것 아닌가요? (아즈) http://sylph.pe.kr/tt/39#comment325 http://sylph.pe.kr/tt/39#comment Sat, 3 Oct 2009 22:06:28 +0900 http://sylph.pe.kr/tt/39#comment326 엘 니뇨에 비교하면 아마 1.5배 정도는 증가한 것으로 보입니다. 몇 년 정도 쌓인 통계를 평균한 것으로 나와있는걸보면 확실히 차이는 있지요. 2.5배 증가라는 건 논문에는 없는데, 저자의 직접 코멘트일수도 있지만 논문상의 그래프로 볼때는 다소 과장으로 보입니다. 논문에서는 예측가능성에 더 무게를 싣고 있습니다. (실피드) http://sylph.pe.kr/tt/39#comment326 http://sylph.pe.kr/tt/39#comment Sun, 4 Oct 2009 00:24:15 +0900